Nullité du droit de préemption urbain pour défaut de transmission au Préfet (CE du 24 mai 2017 N° 397197)
Publié le :
20/10/2017
20
octobre
oct.
10
2017
Aux termes de l'article L. 300-4 du code de l'urbanisme : " L'Etat et les collectivités territoriales, ainsi que leurs établissements publics, peuvent concéder la réalisation des opérations d'aménagement prévues par le présent code à toute personne y ayant vocation. / (...) / Le concessionnaire assure la maîtrise d'ouvrage des travaux et équipements concourant à l'opération prévus dans la concession, ainsi que la réalisation des études et de toutes missions nécessaires à leur exécution. Il peut être chargé par le concédant d'acquérir des biens nécessaires à la réalisation de l'opération, y compris, le cas échéant, par la voie d'expropriation ou de préemption. Il procède à la vente, à la location ou à la concession des biens immobiliers situés à l'intérieur du périmètre de la concession ".
En l’espèce, une communauté d'agglomération a concédé à la société SONADEV, société d’économie mixte, la réalisation d’une zone d'aménagement concertée, lui conférant le pouvoir d’acquérir les biens nécessaires à la réalisation de cette ZAC par voie de préemption ou d’expropriation.
En exécution de son mandat, la société SONADEV a exercé sur une parcelle appartenant à Monsieur et Madame X le droit de préemption qui lui avait été ouvert par arrêté préfectoral.
Le Conseil d’Etat annule la décision de préemption en ce qu’elle relève de la mise en œuvre d'une prérogative de puissance publique et qu’en application du 8° de l'article L. 2131-2 du code général des collectivités territoriales, elle devait être transmise au représentant de l'Etat.
Il résulte en effet des dispositions du 8° de l'article L. 2131-2, du 7° de l'article L. 3131-2 et du 6° de l'article L. 4141-2 du code général des collectivités territoriales, éclairées par les travaux préparatoires de l'article 82 de la loi du 29 janvier 1993 relative à la prévention de la corruption et à la transparence de la vie économique et des procédures publiques duquel elles sont issues, que le législateur a entendu prévoir la transmission au représentant de l'Etat de l'ensemble des décisions relevant de l'exercice de prérogatives de puissance publique prises par les sociétés d'économie mixte locales, quelle que soit la nature des relations contractuelles liant la société d'économie mixte à la commune ou à l'établissement public de coopération intercommunale pour la réalisation de l'opération d'aménagement.
Historique
-
Qui est le bénéficiaire de l'indemnité d'assurance dommage-ouvrage en cas de résolution de l'acte de vente ?
Publié le : 19/12/2018 19 décembre déc. 12 2018CONSTRUCTIONEn cours d'expertise judiciaire, l'assureur dommage-ouvrage est condamné à in...Source : www.legifrance.gouv.fr
-
Urbanisme : sur l'autorité de chose jugée du jugement annulant un arrêté de refus de permis
Publié le : 18/12/2018 18 décembre déc. 12 2018ACTUALITÉSURBANISMEPar un arrêt en date du 12 octobre 2018 (n° 412104, Sté Néoen), le Conseil d'...Source : www.legifrance.gouv.fr
-
Préemption : la commission de l’agent immobilier ne peut être minorée ou supprimée par le Juge de l’expropriation
Publié le : 08/02/2018 08 février févr. 02 2018IMMOBILIERPar un arrêt du 14 décembre 2017 (N° de pourvoi : 16-20150), publié au bullet...
-
Le Conseil Constitutionnel déclare, dans sa décision du 9 janvier 2018, que le droit de préemption de la Commune instauré par la loi n° 2014-366 du 24 mars 2014 dite loi ALUR est contraire à la Constitution
Publié le : 30/01/2018 30 janvier janv. 01 2018URBANISMEConformément aux termes de l’article 10 de la loi n° 75-1351 du 31 décembre 1...
-
Les conditions de paiement des travaux supplémentaires dans le cadre du marché à forfait
Publié le : 26/10/2017 26 octobre oct. 10 2017CONSTRUCTIONEn application des dispositions de l’article 1793 du Code Civil, « Lorsqu'un...
-
Sur l’action en réparation des troubles de voisinage consécutifs à l’édification d’un ouvrage méconnaissant les règles d’urbanisme
Publié le : 24/10/2017 24 octobre oct. 10 2017IMMOBILIEREn application des dispositions de l’article L 480-13 du Code l’Urbanisme, lo...
-
Le Conseil constitutionnel examinera la constitutionnalité des limites posées à l’obligation de démolir par la loi pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances
Publié le : 23/10/2017 23 octobre oct. 10 2017URBANISMEPar une décision du 12 septembre 2017 (pourvoi n°17-40.046), la Troisième Cha...
-
Nullité du droit de préemption urbain pour défaut de transmission au Préfet (CE du 24 mai 2017 N° 397197)
Publié le : 20/10/2017 20 octobre oct. 10 2017URBANISMEAux termes de l'article L. 300-4 du code de l'urbanisme : " L'Etat et les col...
-
Engagement de caution solidaire : la charge de la preuve du caractère disproportionné incombe à la caution, mais le créancier professionnel a un devoir de mise en garde
Publié le : 20/10/2017 20 octobre oct. 10 2017CONTENTIEUX COMMERCIALConformément à l’arrêt du 13 septembre 2017 (pourvoi n°15-20.294) de la Chamb...
-
L’auteur d’un recours en annulation d’un permis modificatif délivré sur invitation du juge conformément à l’article L 600-5-1 du Code de l’urbanisme ne peut contester ce permis de régularisation que dans le cadre de la même instance CE 19-6-2017 n° 39853
Publié le : 19/10/2017 19 octobre oct. 10 2017URBANISMEConformément aux termes de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme : " Le...