L’auteur d’un recours en annulation d’un permis modificatif délivré sur invitation du juge conformément à l’article L 600-5-1 du Code de l’urbanisme ne peut contester ce permis de régularisation que dans le cadre de la même instance CE 19-6-2017 n° 39853
Publié le :
19/10/2017
19
octobre
oct.
10
2017
Conformément aux termes de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme : " Le juge administratif qui, saisi de conclusions dirigées contre un permis de construire, de démolir ou d'aménager, estime, après avoir constaté que les autres moyens ne sont pas fondés, qu'un vice entraînant l'illégalité de cet acte est susceptible d'être régularisé par un permis modificatif peut, après avoir invité les parties à présenter leurs observations, surseoir à statuer jusqu'à l'expiration du délai qu'il fixe pour cette régularisation. Si un tel permis modificatif est notifié dans ce délai au juge, celui-ci statue après avoir invité les parties à présenter leurs observations ".
En l’espèce, le Tribunal administratif de Paris, après avoir constaté que le vice qui entachait le permis de construire accordé par la Ville de Paris était susceptible d’être régularisé, avait, par un jugement avant dire droit, sursis à statuer sur le recours en annulation introduit à l’encontre dudit permis, en l’attente de la régularisation de l’irrégularité par le dépôt d’un permis modificatif.
Les requérants avaient alors déposé une nouvelle requête tendant à l'annulation de ce permis de construire modificatif. Pour la première fois, le Conseil d’Etat déclare cette nouvelle requête irrecevable au motif qu’il appartenait aux requérants, dès lors qu'ils étaient parties à l'instance ayant donné lieu à ce jugement avant dire droit, de contester la légalité de ce permis modificatif dans le cadre de cette même instance, conformément à l'invitation qui leur en avait été faite par le tribunal.
Dès lors, le tribunal administratif était tenu, pour ce motif, qui est d'ordre public, de rejeter leur requête.
Cet arrêt du Conseil d’Etat répond à la nécessité impérative de réduire le délai de traitement des recours en annulation introduits à l’encontre des autorisations de construire afin de pas retarder la réalisation des opérations de construction de logements
Cependant, cette règle ne concerne que les parties à l’instance et non les tiers, ces derniers étant recevables à introduire un recours en annulation à l’encontre du permis modificatif dans le cadre d’une instance nouvelle.
Le Tribunal administratif pourra cependant procéder à la jonction des deux instances pendantes et ainsi réduire les délais d’instruction de ce nouveau recours.
Historique
-
Qui est le bénéficiaire de l'indemnité d'assurance dommage-ouvrage en cas de résolution de l'acte de vente ?
Publié le : 19/12/2018 19 décembre déc. 12 2018CONSTRUCTIONEn cours d'expertise judiciaire, l'assureur dommage-ouvrage est condamné à in...Source : www.legifrance.gouv.fr
-
Urbanisme : sur l'autorité de chose jugée du jugement annulant un arrêté de refus de permis
Publié le : 18/12/2018 18 décembre déc. 12 2018ACTUALITÉSURBANISMEPar un arrêt en date du 12 octobre 2018 (n° 412104, Sté Néoen), le Conseil d'...Source : www.legifrance.gouv.fr
-
Préemption : la commission de l’agent immobilier ne peut être minorée ou supprimée par le Juge de l’expropriation
Publié le : 08/02/2018 08 février févr. 02 2018IMMOBILIERPar un arrêt du 14 décembre 2017 (N° de pourvoi : 16-20150), publié au bullet...
-
Le Conseil Constitutionnel déclare, dans sa décision du 9 janvier 2018, que le droit de préemption de la Commune instauré par la loi n° 2014-366 du 24 mars 2014 dite loi ALUR est contraire à la Constitution
Publié le : 30/01/2018 30 janvier janv. 01 2018URBANISMEConformément aux termes de l’article 10 de la loi n° 75-1351 du 31 décembre 1...
-
Les conditions de paiement des travaux supplémentaires dans le cadre du marché à forfait
Publié le : 26/10/2017 26 octobre oct. 10 2017CONSTRUCTIONEn application des dispositions de l’article 1793 du Code Civil, « Lorsqu'un...
-
Sur l’action en réparation des troubles de voisinage consécutifs à l’édification d’un ouvrage méconnaissant les règles d’urbanisme
Publié le : 24/10/2017 24 octobre oct. 10 2017IMMOBILIEREn application des dispositions de l’article L 480-13 du Code l’Urbanisme, lo...
-
Le Conseil constitutionnel examinera la constitutionnalité des limites posées à l’obligation de démolir par la loi pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances
Publié le : 23/10/2017 23 octobre oct. 10 2017URBANISMEPar une décision du 12 septembre 2017 (pourvoi n°17-40.046), la Troisième Cha...
-
Nullité du droit de préemption urbain pour défaut de transmission au Préfet (CE du 24 mai 2017 N° 397197)
Publié le : 20/10/2017 20 octobre oct. 10 2017URBANISMEAux termes de l'article L. 300-4 du code de l'urbanisme : " L'Etat et les col...
-
Engagement de caution solidaire : la charge de la preuve du caractère disproportionné incombe à la caution, mais le créancier professionnel a un devoir de mise en garde
Publié le : 20/10/2017 20 octobre oct. 10 2017CONTENTIEUX COMMERCIALConformément à l’arrêt du 13 septembre 2017 (pourvoi n°15-20.294) de la Chamb...
-
L’auteur d’un recours en annulation d’un permis modificatif délivré sur invitation du juge conformément à l’article L 600-5-1 du Code de l’urbanisme ne peut contester ce permis de régularisation que dans le cadre de la même instance CE 19-6-2017 n° 39853
Publié le : 19/10/2017 19 octobre oct. 10 2017URBANISMEConformément aux termes de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme : " Le...